“尽管RISC-V还处于爬坡阶段，包括芯片设计、软件生态以及应用拓展等，但此次Arm被英伟达收购会对中国设计企业造成一定的压力，一些企业会考虑并转向基于RISC-V进行设计和应用开发，未来的发展势头会越来越好。” 何小庆乐观补充道。

陈跃楠也指出，国内设计企业应对之策在于开发完善如RISC-V这类具有应用前景的新型架构，但目前这些新架构的技术程度不能做到完美衔接，在应用生态方面，还有很长的路要走。

但业内对此也有不同的声音。一位营收过亿元的国内MCU厂商CEO在接受集微网记者采访时明确说，短期来看不会变化，Arm的业务模式仍会继续推进，公司在3年内也不会考虑RISC-V。从国内实情来看，5-10年内也没有别的内核能在CPU领域取代Arm，如果改变不了就只有顺应潮流。而且RISC-V其实也是属于美方的开源技术，除非国内牵头开发中国指令架构的内核，除非搞定设备、EDA，否则美不会视为威胁，英伟达也不会与“钱”过不去，国内也只能在Arm的基础上来“盖房子”进行设计。

审批会过吗？

尽管Arm花落英伟达，但关键问题是此项交易能否获得中国、欧盟和英国的批准，而预计监管审批可能需要长达18个月的时间。

尽管英伟达诚意满满表示“中立性”，但华为在中美科技战中被全面封杀的遭遇，显然让这种纸面上的中立性显得过于苍白。

就连Arm联合创始人Hermann Hauser也振臂一呼，发表公开信呼吁英政府来“救救”Arm。

而变数随时都将发生。此前高通收购NXP之案就被中国国家市场监督管理总局(SAMR)“否决”，让长达21个月的收购案戛然而止，高通亦为此支付了20亿美元的解约金。而未来到底走向何方，在政治决定经济的时日，一切均依托于中美之间的博弈大棋局走势。

科技老兵戴辉也认为，中国商务部肯定会有所要求，如果商务部不同意，交易也将难以达成。而中国是全球最大的电子产品生产国，也是全球最大的消费电子市场，中国政府会为中国企业发展Arm争取更好的筹码，如确定获得不能断供等类似的“定心丸”。

业界专家提醒，在国内以时间换空间的自主战中，仍要充分意识到无论是设备、EDA工具还是IP，都需要积数年之功。而国产化率不是目标，最重要的是需要通过国产化的过程来提高自身竞争力，这才是重中之重。

华山资本管理合伙人、硅谷高创会联席主席杨镭曾发文指出，面对此举，国内半导体业一要坚持进口替代，这是必由之路。二是主动融入全球创新网络。三是优化国内投向半导体行业的资本。四是放弃幻想，要有“板凳要坐十年冷”的思想准备。

正如70年前那场内战和朝鲜战争的胜利，中国摆脱了国际资本的债务牢笼，回收主权，实现了政治、关税、军事、货币的独立。独立自主说得容易，做起来却需要克服巨大的痛苦，要流血，要接受被封锁，但挺过去了，后来的一切才有可能。（校对/Sky）

文章来源：《经济视野》 网址: http://www.jjsyzz.cn/zonghexinwen/2020/0917/604.html